无产阶级陈
知识分子的阶级性
过去社会主义国家几乎都把资本主义的知识分子看作资产阶级。对他们的学说一概否认。然后，把那些只是在工作中总结出了一些经验的无产阶级工人师傅看成了真理的传播者。
那么，知识分子究竟有没有阶级性呢？
我认为，知识分子其实和政治家、军人一样，其阶级性也是不确定的。
对于研究社会科学的知识分子，我们可以从他们的学术理论判断他们的阶级性。如果他为资产阶级政府服务，为资本主义歌功颂德，那他就是资产阶级，例如奥地利的门格尔、美国的克拉克等庸俗经济学家；如果他为广大的无产阶级服务，揭示资本主义必然灭亡的规律，那他就是我们无产阶级的同路人，例如，伟大的“世界公民”卡尔·马克思。
对于研究自然科学的知识分子，我们不能从他们的学术理论，而应该从他们的经济生活去判断他们的阶级性。如果他本人在研究之余还从事商业活动，剥削劳动者，那他就是资产阶级，例如美国的爱迪生；如果他全心全意为世界的科技进步服务，那他就是我们无产阶级的同路人，例如伟大的居里夫人。
不管是资产阶级知识分子还是无产阶级知识分子，对于他们所创立和发现的理论，我们都应该批判地来看待，在实践中，汲取正确的部分，摒弃错误的部分。不能全盘肯定，也不能全盘否定。
不管是资产阶级知识分子还是无产阶级知识分子，只要他们有原创理论，我们就应该承认他们的劳动者地位。因为脑力劳动也是一种劳动，而且是一种能创造巨大财富的复杂劳动。
上仅论资本主义世界的知识分子。对于工人阶级领导的社会主义国家，情况则完全不同，社会主义国家是要消灭知识分子这一概念的。社会主义不垄断受教育的机会，因为社会主义的目的也包括让最广大的人民群众特别是劳动人民掌握知识和技能（文盲不能建设社会主义），知识成为了大多数人共享的资源、财富，而不为少数人所垄断，因此也就不存在针对于社会中少数人的“分子”一说了。
|