苏联主义论坛(新版)

 找回密码
 申请成为苏联主义新会员
12
返回列表 发新帖
楼主: 963263089

关于回答马列主义者

[复制链接]
中苏 该用户已被删除
发表于 2013-3-15 12:56:26 | 显示全部楼层
回复  963263089
" X; v* i1 Y. X& J5 ?6 C! d/ L# ~0 C$ b, b8 g" P/ x7 e" Z
) R) ^# Y9 e0 E# d4 e4 C/ G% y
    那给你出个选择题吧:当中央,上级站在人民利益的对立面上之后,你站在谁的一边 ...
4 |$ \4 i/ q6 x契纳斯基 发表于 2013-3-15 10:02

: d, _, r0 S! l$ x% |
, ]' G- Q9 e7 l- @! T: X' `5 ^4 W/ T/ {7 ]# T
   相信每一个马克思主义者都会选择与人民在一起。
963263089 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2013-3-16 20:09:07 | 显示全部楼层
兵变找他秽气,不好意思火车晚点,才上网
发表于 2013-3-16 22:20:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 BAHR 于 2013-3-16 22:25 编辑 7 f+ u. q, t" v4 ?/ ^
马列主义者同志还很年轻,思想上还没定型,这问题可以理解~我们不能要求太多~有些问题随着年龄的增长和阅历 ...
* r4 u' @( H. K& S, ?6 w这也是我回答所谓“暗箱操作”的问题,.../ F3 V1 t; g( @/ B) ^7 @7 `) ^% k) a
cccplikai 发表于 2013-3-4 10:56

! q5 x7 m0 d( [* l2 X  e' ~
2 q4 j5 A) g1 I! B6 Q$ t% y我今天刚刚看到cccplikai同志这段话。, s3 J$ K5 @: y3 [6 g4 U# m. d
我支持cccplikai同志的意见,并且希望所有的同志在推荐干部时都能充分地说明自己的理由——包括彼此见过面,交谈的情况,等等。当然,有些涉及个人真实身份、隐私的情况不能在版面上公开讲,只能个别传达。& m  q$ P8 P+ K& X
从网站的安全性、干部人选的可靠性这些角度考虑,我个人认为新中委最好都是由一至二位老干部推荐,并且作过面谈。网络上的言行毕竟是虚拟,见面谈过后,真实感以及彼此了解的程度会加深很多。0 {: B8 J) ?8 P" ]
在选拔和鉴定干部(也包括一般会员)的过程中,当面会谈是个很重要的环节。苏联主义成员来自五湖四海,目前限于物力和人力我们还不能做到“面面俱到”,但我想,以后一定要朝着这个方向努力。
发表于 2013-3-18 18:49:21 | 显示全部楼层
回复  cccplikai
! g% Y, j3 F0 f4 v* i
+ k5 a3 c- \, F& U0 S4 q- Q3 T: e- a( A7 S+ m
    我现在在衡中上学,当然没时间/ R* f8 w* s& w' {! A4 V
963263089 发表于 2013-3-15 06:23
  g8 c+ B7 x7 O4 n+ w7 e" u
9 e& t% b* S( |; X
所以现在应该抓紧时间学习,咱们离省图书馆都不远,完全可以借上几本书回学校看啊~衡中好学校,努力学习啊同志~
发表于 2013-3-18 18:55:20 | 显示全部楼层
回复 35# BAHR
  o$ F6 t# d8 w  N6 {
* L) n8 ^& M1 n瓦总说的没错,其实面谈很重要~论坛表现是一个方面,面谈则能够更深层次的沟通交流~所以我一直认为大家在各个地区,方便的话多组织一些聚会~$ i3 T  R% r* k$ E; n( [
' d! `. P! C4 M6 e7 C
至于在新干部的推选上,目前还是坚持双标准比较合适:论坛表现和聚会交流~我们现在的精力还不足以做到面对面的选择人选,但是我们可以努力向这方面靠拢,多聚会多面对面讨论~这样才能更加综合的评价一位同志~

本版积分规则

古拉格|手机版|Archiver|苏联主义  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.Template by Comsenz Inc.All Rights Reserved.

Powered by Discuz!X3.4 Licensed( 京ICP备05048580号 )

快速回复 返回顶部 返回列表