恢复军衔投票

投票后请发表理由

安东诺夫

看你注册时间也不长啊，怎么知道苏联主义以前有军衔制啊，不过都觉得不太合适，免得出现我们这些老头老太倚老卖老所以以前投过票，觉得还是算了

回复 2# 安东诺夫
谢谢您的投票！尊重您的意见！

我还是反对吧，改来改去挺麻烦的。2楼说的也对。

回复 4# 稻草人的秋露
" S* e/ U2 I3 m) b9 k" a& J# M7 |5 a好吧，谢谢你的建议

沉默

没有实际意义 容易有分化产生

BAHR

军衔对吸引纯军迷是有一定意义的，但苏联主义不是一个军事网站，没必要突出军事化风格。
" X7 M% ], ^' j# ~0 L( Z- r; a我个人倒觉得，我们网站的风格应该进一步地朝着平等、亲和的方向努力才对，而不是强化阶层或者说强调等级差异。

ss556

加入军衔肯定得和发帖数挂钩。
上一个水王是谁来着，那个小童鞋老不来我还真想不起来叫什么了

沉默

回复 8# ss556
' t3 L" ]0 o4 H! g8 r2 A  o- b8 c. X
* v7 ~# c9 o- G! G4 p) l6 D- U! T5 Y
    瓦日科夫

锰钢

怎么说呢，加个军衔比较有意思一些

没必要，楼上的理由就是我的理由，我补充一下必竟是苏联主义者的网站，感觉无聊无用，它不能表现登陆时间也不能表现发贴数，实在不行把头像改成肩章

米沙

反对恢复，克格勃USSR虽然注册时间很短，但是观察非常仔细。
但是有些事情中央委员和主席团早有共识，因为我站历史久远，老会员众多，无法以发帖数或者注册时间做阶梯式排序，以中委作为主要门槛衡量核心会员，以金牌、高级、中级、初级苏联主义者代表普通会员。

回复 12# 米沙
谢谢站长的回复！我明白您的意思！

沉默

这不是我们要改进的 是我们已经淘汰了的东西 在讨论无任何意义

缅怀十月辉煌

不应恢复，这不是在搞阶级分化么？

旺销奖

不是军事论坛，搞军衔制还不如搞个行政22级别制。

65年时，我军取消军衔制，官兵平等

加入军衔肯定得和发帖数挂钩。
上一个水王是谁来着，那个小童鞋老不来我还真想不起来叫什么了
- j( ?0 i% ]; D/ {( `: L) Rss556 发表于 2014-2-12 18:30

4 G0 ]! B! \9 a8 f6 X! t

    小盆友你好

苏联有几次实行军衔制度呀

李捷

反对，论坛已有稳定实用的用户级别分组，没有必要另弄一套军衔。

committee

军衔对吸引纯军迷是有一定意义的，但苏联主义不是一个军事网站，没必要突出军事化风格。
我个人倒觉得，我 ...
BAHR 发表于 2014-2-12 18:29

3 ?- l, e& i/ S) g: g" f- W
% v4 O5 \  e) K. r
! d1 e$ I+ \& h, q' G- u5 d  当年贺龙给中共中央军委打报告 就如同志你所说这样 所以解放军穿了20年 一颗红心 两面红旗
: A0 [0 ~6 r/ \9 v" E& l; F1 s) C
不过后来还是恢复了军衔制

是部队 正规化 的必由之路！

最近这事貌似要火。
3 |) W! t1 p9 j2 g& t. ^我表示：军衔毫无意义，同志们还是把时间花在有用的地方吧！不要为这些虚头巴脑的称号争论了。

BAHR

当年贺龙给中共中央军委打报告 就如同志你所说这样 所以解放军穿了20年 一颗红心 两面红旗
* i2 u$ k, \3 }8 P1 B& ~不过不过后来还是恢复了军衔制   是部队 正规化 的必由之路！
committee 发表于 2014-2-28 13:57

8 ~- E7 F. e: D
首先，你走错门了——苏联主义现在不是部队，将来也不会变成部队。
0 g9 {0 j* L7 Z其次，“正规化”之后的部队如果扔掉了红心和红旗，那么这种“正规化”还是拉倒了吧。

BAHR

有那么一部分小同志是带着过家家的心态来这里的。
4 ~& i: y% d. q- W如果论坛真搞了军衔制，过家家的人就会来得更多了。
但这样的人我们并不需要。

committee

首先，你走错门了——苏联主义现在不是部队，将来也不会变成部队。
其次，“正规化”之后的部队如果扔 ...
BAHR 发表于 2014-2-28 21:20

' L. C9 M  w  l5 r  j 关于你的其次
) i. I2 H% S' G( p3 V
: ?! c: X9 k0 t% f十月革命开始 苏联就一直实行军衔制
9 J& R% a# [9 ^* G
# r" N1 e! T& h, b: s+ h苏联的军方在苏联政治生活中的地位 从来都是第一的
6 E  x) y' p; j1 Z0 ]) H
至于你说的保持革命传统和正规化 没有冲突

政治工作做的好 一样是 红旗 红星

# ?( \0 B- s: A( l这就是苏军政委，教导员，指导员的作用所在
1 j: t+ w5 W' k+ b
你不要用什么拉倒

4 P) d. f! l* O9 m2 J要以礼服人

我军没用军衔制 在和越南作战的时候 吃了很多亏
& N8 O5 D. d* k  n0 V. Q  |
因为没用军衔 没用正规化 只有你说的 红旗 红星

这是精神胜利法

committee

关于你说的 首先 是你说的 我可没有这么说

我只是举个列子而已

committee

你这么说话，不是对同志的语气。
) U; x1 t4 s' n- j: T$ s, Y) \
不要以为你是主席团成员了 就脱离下面
; i' [, Y+ U' Z; @1 L1 e
赫鲁晓夫作为总书记 照样被拉下马

历史教训要牢记！
6 t' C$ N  y2 P! T
同志！

BAHR

committee同志的理解，似乎跟其他人（也包括我）的理解并不在同一个层面——我们讨论的是苏联主义是不是要搞军衔制，而不是哪个部队（苏军或者PLA）的军衔制问题。

; F  A, A  b; r  {# J其次，我说的“拉倒”一词指向在哪里，你恐怕还是没理解。 我的本意是：军衔制是否实行，其重要性比不上军队的人民性或者说无产阶级专政工具属性的保持。 苏军也好，某军也罢，其蜕变过程都摆在我们面前。

最后，你要立志拉我下马的话，就先多发些有意义的主题帖子吧，或者积极参加论坛的活动（比如纪念品活动），又或者为论坛提供技术方面、安全方面、组织协调方面的支持。 对论坛贡献越多，投票权、发言权也就越大。 我等着你来接担子。

BAHR

苏联主义管理员对于是否恢复军衔制的问题看法基本一致——大家可以在这个帖子的回复里看到。  其他同志（我指回帖的同志）中的大多数也不赞成论坛采用军衔制。

所以结论已经有了。