【群策群力 各尽所能】十大重大争议问题的“苏联主义定义”写作计划还差三部
【最新计划】苏联10大重大争议问题的“苏联主义定义”写作计划苏联主义作为多年的苏联派爱好者俱乐部，对于如何面对那些争议的话题，<B>我们不能人云亦云，不能照搬国内主流媒体的说法，更不能相信苏联解体后资产阶级历史学家添油加醋的抹黑，</B>必须用马列主义结合世界共运的形势，肯定苏联的历史地位，以社会主义必然代替资本主义的客观规律，在计划经济优于市场经济的理论基础上，做出代表劳动人民心声的权威解释。作为集体研究的成果。现有的“苏联主义定义”和"常见问题解答"，我之前做过的例子在http://www.cccpism.com/answer.htm 和http://www.cccpism.com/zhuyi.htm都有体现，但是由于本人能力和时间限制，有些条目多年没有得到更新和完善。
领袖斯大林教导我们：“干部决定一切”。我认为，在苏联主义是“有热情、有时间、有技术的干部决定一切”！根据能力和贡献提拔、筛选、淘汰干部，是主席团的职责。由于种种原因，苏联主义有将近2年没有晋升新中央委员了，我的几次提议都被否定，其他人也没有更好的办法。也有人提议投票，我认为投票的方式虽然mz，但无法反应一个人的全面实力。如果候选人参加了苏联重大争议问题的撰写工作，而且写的很符合苏联主义的论调和标准，就足以说明他够忠诚，够热心，水平够高，时间够充裕，能够履行补充完善苏联主义的使命。这是最重要的。选举纯粹就是图个虚热闹，人气是赚足了，万一选出几个类似某某人的旁观者，还是没有达到目的。
如同几个月前的计划所说， 我主张对于下面提及的苏联历史的十大重大、热点课题， 请有能力、有时间的同志，做出简单、明确的苏联主义官方阐释。作为成为苏联主义中委的敲门砖。 门槛不高，根据各人的兴趣爱好特点来直接分派工作，一个萝卜一个坑。否则同志们会因为谦虚（或者说心虚）而争相退缩，弄成万马齐喑的结果！同志们不用担心写不好。个人所写的只是讨论稿而已，写到八九成时拿出来集体讨论，最后才统一定稿、正式作官方发布，这是留得住的东西，不是在q群论战论战就没了的聊天记录。
按照瓦总的话，苏联主义骨干成员的主要任务是：读专家写的书，然后嚼烂了吐出来喂给想吃的人～ 所谓“嚼烂”，一来是指从书山文海里精选又红又专好资料，必要时加以概括，二来是指添加个人的心得体会，以供讨论交流。
篇幅：400-1000字
时间：2010年3月前
场所：苏联主义论坛任何版面，只要题目注明【苏联主义定义投稿】既可。如果篇幅太长，或有和谐字不方便发的，统一发到我邮箱ussrkemp@sohu.com。题目同样要求统一注明。
人员：全员参与，不分内外。
注意事项：1，允许简短摘抄，援引最好注明出处；2，论据最好充分些，不能以点带面；3，能者多劳，一人可以写多个话题；4，有些大命题篇幅可突破1000字，比如第10题；5，不排除投稿后被合并作为互相补充的可能；6，写作前最好提前知会，以免浪费资源。
奖励： 有两个或以上话题（包括两个）被选中的（指被正式启用，公布在主站），由我赠送08年文化衫一件或09年围巾一条；有任何一条话题被正式启用的，加入中央委员会，进核心qq群。
十大话题备选（都不是第一次听说，都是被反复讨论过的老话题，现在要结果）：
一、一国建成社会主义是否可以实现:论社会主义与资本主义的共存与竞争-红色战神
二、苏联输出革命是大国沙文主义还是无产阶级国际主义？-安东诺夫
三、解读卡廷森林和华沙起义的是是非非-安东诺夫
四、赫鲁晓夫的是不是真的修正主义-Suslov
五、勃列日涅夫时期的发展、兴盛以及停滞-契尔年科
六、试论新经济政策，结合历史经验与教训进行必要的澄清-守门劳保
七、三十年代的托洛茨基是不是叛徒，是否真的要推番羽苏联——兼论托洛茨基的政治遗产-守门劳保
八、斯大林肃反扩大化个人崇拜的历史影响和形成原因 （空缺，欢迎投稿）
九、工业化和集体化及苏联后续的经济活动是否体现了社会主义优于资本主义的优越性？（空缺，欢迎投稿）
十、分析苏德战争初期失利的主要原因（空缺，欢迎投稿）
extra: 苏联解体的原因（suslov已完成http://www.cccpism.com/bbs/viewthread.php?tid=9232&extra=page%3D1，
契尔年科同志从新闻学观点分析解体原因:http://www.cccpism.com/bbs/viewthread.php?tid=9242&extra=page%3D1
感谢如约完稿的安东诺夫同志，契尔年科同志和suslov同志！ 我来补充一个：苏联解体的催化剂——《苏联新闻法》 <B>以下是引用<I>契尔年科</I>在2009-10-14 23:15:24的发言：</B>
我来补充一个：苏联解体的催化剂——《苏联新闻法》
<P>这个应该属于苏联解体的原因（大命题）的子命题。欢迎契总参加。也欢迎契总参加京津党的活动。
<P>欢迎其他同志踊跃投稿，积极讨论。</P> 准备一下，写写试试。对7感兴趣，对于2，我倾向于从布哈林方面入手，个人对布哈林非常感兴趣 这十个问题相当复杂，我建议一个一个地讨论。 <P>苏波关系史我正在写作，已经写到波兰人民共和国建国了</P> <P>感觉自己后劲不足 还是要多看书啊米总</P> http://www.cccpism.com/andongtougao.doc
是安东同志的投稿——第六题《解读卡廷森林和华沙起义的是是非非》
感谢远在广西的安东同志勇敢地开了一个好头。希望大家展开讨论，及时跟帖。 米沙搞错了，既然7已经完成了，那我就写2吧，不过可能要迟些日子，最近忙着学英语过六级，下学期可不想再上英语课了。。。 <P>7没有完成。安东完成的是6。2和7你有力都写。</P><P>并不是投稿，其他同志有兴趣可以一起写，说出自己的看法，反正定稿是最后的事情。</P> <P> 第十个问题写起来很不容易啊。 我一直努力搜集相关的资料书，数数也有不少了，但却找不出一本简明扼要、看了一目了然的来。 此外叫人郁闷的是，国内研究苏联经济体制的一个重要的专家陆南泉，早已叛卖投敌，成为柿油市场的吹鼓手、布尔乔亚的走犬、苏维埃人民的敌人，因此，他的新出的大部头《苏联经济体制改革论》也就顺理成章地长成大毒草，不能拿来作为指导了。头痛。</P>
<P> 关于第五个问题——“工业化和集体化体现了哪些社会主义优越性”，有两本相当不错的参考书：</P>
<P>1.《苏联的工业化：历史、经验、问题》
http://img.yeedou.com/images/01/503/167503/54201.jpg
商务印书馆2004年版/译自苏联政治书籍出版社1984年版</P>
<P>2.《苏联集体农庄制度的胜利》
http://shop.kongfz.com/data/book_pic/1115/1192073979_1_b.jpg
人民出版社1956年版/译自苏联国家政治出版局1954年版</P>
<P> 想要写第五个问题的同志不妨找来看一看。孔夫子旧书网上可以买到。</P>
<P>（我对第五个问题挺有兴趣，然而年底几个月以至于明年四月之前自己的公事和私事都很麻烦，实在有心无力，因而只能寄希望于别的同志了）</P>
[此贴子已经被作者于2009-10-26 20:57:56编辑过] 这个计划照常执行。
希望网内网外的同志踊跃投稿。
加强学习，共度难关。 我来第10个吧~不过时间可能要长一点儿，寒假交稿行吗？ likai同志，寒假交稿没有问题，希望其他同志也踊跃报名剩下的题目，即使只是一些个人想法也可以的。 第十个问题写起来很不容易啊。 我一直努力搜集相关的资料书，数数也有不少了，但却找不出一本简明扼要、 ...
BAHR 发表于 2009-10-26 20:37 http://www.cccpism.com/bbs/images/common/back.gif
写作时“资料书”不少是好事，更易选出你所需的资料。 认识苏联主义网很久但没什么贡献 这次订一下“赫鲁晓夫是不是修正主义” http://www.cccpism.com/suslovtougao.doc
suslov的十大争议问题投稿。
请讨论，我提议晋升suslov同志为中央委员！有坑不填的苏联主义者太多了！支持积极填坑的同志 本人第一次回帖
4 斯大林肃反扩大化个人崇拜的历史影响和形成原因
向站长同志预定一下，预计寒假结束前几 ...
列宁 发表于 2010-1-19 16:36 http://www.cccpism.com/bbs/images/common/back.gif
可以，在回帖两次就可以转正了。
但是你的id是否有疑义？
以后怎么称呼你，列宁？可否重新注册个id 没有问题。最好不要用列宁这种名人的名字作id。 suslov的十大争议问题投稿。
请讨论，我提议晋升suslov同志为中央委员！有坑不填的苏联主义者太多了！支 ...
米沙 发表于 2010-1-14 16:05 http://www.cccpism.com/bbs/images/common/back.gif
赞成增补suslov同志为中央委员！ 老托可是说过保卫苏联的…… 我的那个论文不算，那个是写给教授们看的。。。。 我再选一个吧！第9个，分析勃总时期的发展、兴盛以及停滞 我选2，可是3月份不一定完的成，学业比较重，推迟一下下可以吗？ 米沙同志我想预定 3 二三十年代的托洛茨基是不是叛徒，真的要tuifan苏联？ 我想选第二个，新经济政策的那个，就是这时间上，不知道最长可以多久啊 感谢楼上二位的勇敢！
时间宽限为一年之内，不要有压力，大家都很忙，连我都有几天没来论坛了。 我希望各位写作的同志能把参考与引用的历史文献列出来，或者做成注释。 呵呵:D 仍需继续学习 工业化和集体化体现了哪些社会主义优越性？ 呃 这个问题嘛 两个都有缺点也都有优点 请恕我冒昧 米总 认为工业集体二合一 如何 这样一来融合他们两的优点 又补了缺点 呵呵 开玩笑的 莫要见怪
页:
[1]
2